A Rússia alegou que a Ucrânia lançou uma tentativa de matar o presidente russo, Vladimir Putin, com um ataque de drones no Kremlin durante a madrugada de quarta-feira, uma alegação que foi recebida com negações contundentes em Kiev.
O Kremlin disse que o ataque foi frustrado e os drones destruídos. Um vídeo que apareceu nas redes sociais mostra um flash brilhante e uma nuvem de fumaça sobre uma parte do Kremlin, a residência oficial do presidente russo e o símbolo mais potente do poder em Moscou.
Em um comunicado, o Kremlin disse que considerava o ataque como terrorismo e uma tentativa deliberada contra a vida de Putin. “A Rússia se reserva o direito de tomar medidas retaliatórias onde e quando achar adequado”, acrescentou.
A Ucrânia negou envolvimento. “Como o presidente Zelensky afirmou inúmeras vezes antes, a Ucrânia usa todos os meios à sua disposição para libertar seu próprio território, não para atacar outros”, disse o porta-voz presidencial ucraniano, Serhii Nykyforov, à CNN na quarta-feira.
Autoridades americanas disseram que ainda estão avaliando o incidente e não têm informações sobre quem pode ter sido o responsável. Seja qual for a verdade, qualquer admissão de uma violação de segurança no coração do Kremlin é notável.
O presidente russo não estava no prédio no momento, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov. A análise da CNN do vídeo que mostra o incidente apoia a afirmação do Kremlin de que dois drones voaram sobre o Kremlin na quarta-feira, mas não mostraram evidências do envolvimento ucraniano:
Um vídeo que parecia mostrar fumaça saindo do Kremlin apareceu em um canal local da vizinhança na plataforma de mídia social Telegram às 2h37, horário local, na quarta-feira. Os primeiros relatos do incidente citando o Kremlin vieram da mídia estatal russa TASS e RIA por volta das 14:33, hora local – cerca de 12 horas depois.
Logo após os primeiros relatos da mídia, outro vídeo que mostrava o momento em que um drone explodiu sobre o Kremlin começou a circular amplamente nas redes sociais. No vídeo, o aparente drone parece voar em direção ao teto abobadado do prédio, seguido pelo que parece ser uma pequena explosão.
Neste vídeo, duas pessoas parecem estar subindo na cúpula segurando lanternas e podem ser vistas abaixando-se pouco antes do momento da explosão. As pessoas que escalam a cúpula não estão presentes no primeiro desses vídeos, mas aparecem no segundo, sugerindo que estavam respondendo ao incêndio causado pelo primeiro drone no momento em que o drone subsequente apareceu.
O Serviço de Imprensa do Kremlin chamou o ocorrido de “atentado contra a vida do presidente”, disse que foi um “ato de terrorismo” e culpou a Ucrânia.
Mas Kyiv disse que a acusação de terrorismo era melhor dirigida à Rússia. “Um ataque terrorista destruiu blocos de edifícios residenciais em Dnipro e Uman, ou um míssil em uma linha na estação ferroviária de Kramatorsk e muitas outras tragédias”, disse Nykyforov, porta-voz presidencial ucraniano.
“O que aconteceu em Moscou é obviamente sobre a escalada do clima na véspera de 9 de maio.” Esse dia é conhecido como “Dia da Vitória” dentro da Rússia, comemorando o papel da União Soviética na derrota da Alemanha nazista na Segunda Guerra Mundial. “É um truque que se espera de nossos adversários”, disse ele.
O conselheiro presidencial ucraniano Mykhailo Podolyak também negou que Kiev tivesse qualquer envolvimento e disse que não fazia sentido para a Ucrânia ter feito isso.
“Antes de tudo, absolutamente não resolve nenhum objetivo militar. E é muito inútil no contexto da preparação para nossas ações ofensivas. E definitivamente não muda nada em um campo de batalha”, disse ele. “Isso permitiria à Rússia justificar ataques em massa em cidades ucranianas, civis e instalações de infraestrutura. Por que precisaríamos disso? Qual é a lógica?
Podolyak também disse que as reivindicações de Moscou foram uma tentativa de controlar a narrativa antes de uma contra-ofensiva ucraniana muito esperada.
“A Rússia, sem dúvida, tem muito medo de que a Ucrânia comece uma ofensiva na linha de frente e está tentando tomar a iniciativa, distrair a atenção e criar distrações de natureza catastrófica”, disse ele. “Portanto, as declarações russas sobre essas operações encenadas devem ser consideradas uma tentativa de criar um pretexto para um ataque terrorista em grande escala na Ucrânia.”
O ex-oficial russo Ilya Ponomarev disse à CNN que acredita que o acontecido foi obra do que ele chama de guerrilheiros russos, não dos militares ucranianos.
“É um dos grupos guerrilheiros russos. Não posso dizer mais, pois eles ainda não assumiram publicamente a responsabilidade”, disse ele.
Ponomarev, que agora vive exilado na Ucrânia e na Polônia, foi o único legislador russo a votar contra a anexação da Crimeia pela Rússia em 2014, e desde então foi incluído em uma lista de suspeitos de terrorismo, segundo as autoridades russas.
Segundo Ponomarev, “os grupos guerrilheiros russos são tipicamente compostos por jovens, estudantes e moradores de grandes cidades. Estou ciente da atividade partidária em aproximadamente 40 cidades em toda a Rússia.” Os ataques de drones dentro da Rússia seriam uma “nova linha de operação” para tais grupos.
“O que Putin está vendendo para a nação e especialmente para as elites é a sensação de invulnerabilidade e segurança. E os partidários estão arruinando ambos. Na verdade, eles estão dizendo que a guerra chegou e vocês, pessoalmente, não estão seguros”, disse Ponomarev.
Uma autoridade dos EUA disse que Washington não recebeu nenhum aviso sobre ataque com drones. “O que quer que tenha acontecido, não houve aviso prévio”, disse à CNN, acrescentando que as autoridades ainda estão tentando descobrir mais. Outra autoridade disse que eles ainda estão trabalhando para avaliar as reivindicações da Rússia e ainda não validaram a afirmação do Kremlin de que a Ucrânia tentou assassinar Putin.
O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse ter visto relatórios de Moscou sobre o ocorrido, mas "não pode validá-los de forma alguma".
“Simplesmente não sabemos”, disse Blinken na quarta-feira em um evento do Washington Post Live. “Vamos ver quais são os fatos. E é muito difícil comentar ou especular sobre isso sem realmente saber quais são os fatos”, acrescentou Blinken.
O fundador e financiador da empresa militar privada Wagner, Yevgeny Prigozhin, se recusou a comentar o ocorrido quando questionado sobre o incidente. “Não posso comentar sobre esse fenômeno de forma alguma. Talvez tenha sido um raio”, disse Prigozhin em um post em seu canal oficial de telegrama. Em vez disso, o líder Wagner pediu mais munição.
Em sua resposta, o presidente da Duma Russa, Vyacheslav Volodin, pediu o uso de armas capazes de “parar e destruir o regime terrorista de Kiev”.
Kiev fica a aproximadamente 862 quilômetros (cerca de 535 milhas) de Moscou. A Rússia acusou a Ucrânia de várias tentativas de ataques com drones dentro do território russo, incluindo uma no início deste ano, quando o governador da região de Moscou afirmou que um drone ucraniano caiu perto da vila de Gubastovo, a sudeste da capital.
Allegra Goodwin da CNN, Gianluca Mezzofiore, Katie Polglase, Anna Chernova, Paul Murphy, Jennifer Hansler, Kylie Atwood, Alex Marquardt e Kevin Liptak contribuíram para este relatório.
